民主已死。 终结者万岁

既然乌拉圭的国情并不像南美其他国家那样糟糕,为什么总统的支持率却如此之低?答案很简单:政府(奥尔西总统、经济部长奥多内以及外交部长卢贝特金)的傲慢在选民——即历史悠久的“广泛阵线”的拥护者——心中引发了一场背叛与失败的情绪地震。他们采取的策略是与“温和版”新自由主义及“优越主义”的犹太复国主义结盟,这一举措在2025年执政初期便首次引发了舆论的分化。

当一个政府得不到选民和活动分子的支持与有组织的捍卫时,其对手便轻而易举。首要责任不在于反对派,而在于政府本身。乌拉圭左翼也难辞其咎,因为他们为了赢得一两次选举,出卖了自己的崇高理想。这是乌拉圭现实的特殊性,但也是从欧洲到拉丁美洲,西方左翼这棵垂死之树的根源。

谁正在以身作则,展示如何回归其传统原则——捍卫底层民众和工人阶级的权利,以及反帝国主义和反奴隶制的斗争?正如二十世纪那样,是美国左翼。

颇具讽刺意味的是,一个配得上“左翼”之名的阵营该如何行动的典范,竟源自这股充满反民主、种族主义、性别歧视和种族灭绝暴行的浪潮的发源地:美国。近年来,正是美国左翼接过了“不畏强权”的接力棒。我们已经看到了由我们的朋友吉尔·斯坦领导的美国绿党与德国绿党之间的差异:前者坚决反对加沙种族灭绝、反对帝国主义并支持工人阶级;而后者——欧洲的绿党——却在寻找借口以避免卷入风波。

此前存在一个问题:由于美国的政治和选举制度是奴隶制体系的遗留产物,第三政党发挥作用的可能性过去几乎为零,现在依然如此。尤其是在2010年最高法院裁定取消选举中对“超级政治行动委员会”(Super PACs)捐款限制之后,情况更是如此。自那时起,对政客的操控与收买便成为一项公开的合法生意,这不仅反映了积累过程的龌龊本质,更使其愈发极端化。

如今,我们开始目睹一个多年前许多人并未认真对待的运动。作为同一只雄鹰的两翼之一, 民主党,正惊恐地目睹纽约的佐赫兰·马姆达尼和得克萨斯的詹姆斯·塔拉里科等候选人,用实际行动印证了这样一个观点:面对金钱的残暴力量、游说集团的敲诈勒索以及法西斯式自由主义的盛行(这种思潮每天都被数字教派的技术法西斯主义所助长),他们正以毫不怯懦的姿态予以对抗。正如一头冲过来的大象,当一个人挺身而立、高举双臂以示挑战时,它便会停下脚步;美国这群左翼人士正是如此行动的。

马姆达尼不仅凭借其作为穆斯林和社会主义者的身份宣言和自我认同赢得了纽约市长职位,而且从一开始就开展了一场竞选活动,主张对百万富翁增税(此前数十年间税收一直在不可阻挡地削减),并反对巴勒斯坦的种族灭绝。当选市长后,他为州议会候选人助选,明确谴责了游说团体的不道德行径,例如亲以色列的美国以色列公共事务委员会(AIPAC)——该组织历来自诩能决定选举胜负:只有那些获得其派系捐款和背书的人才能获胜。结果是,这群不拘一格的左翼人士取得了一系列选举胜利。所有在竞选中拒绝接受这些“黑钱”的候选人都赢得了胜利。

显然,他们将面临来自特朗普联邦政府乃至百万富翁游说集团的持续压力和阻挠。世上本就没有“穷人游说集团”。但正如历史所证明的那样,自19世纪以来,左翼始终坚守原则和诉求,无论出于何种原因,都绝不为赢得选举而改变立场。

拉丁美洲至今仍背负着被殖民的历史包袱。这绝非偶然——自克里斯托瓦尔·哥伦布踏上一座岛屿,并明确表示其目的是将天真的岛民变成奴隶以来(奉上帝之名,哈利路亚!),该地区在现代历史上遭受殖民统治的时间最为漫长。

所有选举都受到了硅谷科技公司的影响,这些公司几乎都与亲以色列团体结盟或被其掌控。在过去三年中,作为对普通民众针对巴勒斯坦种族灭绝行为的汹涌批评浪潮的反应,九场选举均由亲以色列候选人胜出——而恰恰在所有这些国家中,民众舆论大多都反对以色列那些干涉主义、公然实施种族灭绝且宣扬种族优越主义的政策。在几乎所有情况下,获胜的都是最法西斯、最易被操纵的右翼势力;他们全都同情种族或民族优越主义:米莱(阿根廷,2023年);诺博亚(厄瓜多尔,2023年);佩尼亚(巴拉圭,2023年);布克莱(萨尔瓦多,2024年); 穆利诺(巴拿马,2024年);卡斯特(智利,2025年);阿斯富拉(洪都拉斯,2026年);藤森(秘鲁,2026年);德拉埃斯普里埃拉(哥伦比亚,2026年)……哈利路亚

当然也有(几乎)例外,比如乌拉圭和委内瑞拉。在乌拉圭,左翼甚至无需败选,只需将其劫持到种族灭绝和新自由主义的旗帜下,从而阻止对百万富翁征收1%的税,并阻止那个禁忌词的出现。2025年,在委内瑞拉,尼古拉斯·马杜罗和德尔西·罗德里格斯谴责了巴勒斯坦境内的种族灭绝。2026年1月,该国总统被外国势力劫持,造成近60人死亡且无人问津;数小时后,罗德里格斯表示此次行动带有以色列的烙印。刚就任临时总统(宪法规定她本应在30天后举行大选),她却对华盛顿和特拉维夫的政权只字未提。恰恰相反:她的言论支持与这两个国家恢复外交关系。关于以色列对黎巴嫩的入侵和屠杀,德尔西说了什么?什么也没说,尽管委内瑞拉境内居住着70万黎巴嫩裔、5万巴勒斯坦人和1万犹太人——虽然不应将后者与犹太复国主义混为一谈,尽管犹太复国主义者总是试图如此。查韦斯的抵抗精神去哪儿了? 一种懦弱、虚伪且只顾自身利益的沉默,就像夏奇拉那样。

2026年6月,弗拉维奥·博索纳罗会见了内塔尼亚胡(此前被授予诺贝尔和平奖的玛丽亚·科里娜·马查多也曾这样做过),并称这种关系是“ganha-ganha”(对“win-win”的拙劣翻译)。弗拉维奥是与卢拉角逐总统宝座的候选人,而卢拉与墨西哥总统谢因鲍姆一样,是拉丁美洲为数不多的没有向内塔尼亚胡下跪的总统之一。弗拉维奥·博索纳罗(亲以色列的政变者、前总统贾伊尔·博索纳罗上尉之子)登上公开讲台宣称:“有了博索纳罗,巴西将再次成为以色列的姐妹国。” 至于种族灭绝、巴勒斯坦以及世界各民族的权利,他连个屁都没提。

发言结束时,他两次高喊:“巴西高于一切”,这是对纳粹口号“Deutschland uber alles粗劣模仿,就连欧洲人在二战后都已禁止使用该口号。

为什么一位角逐国家总统职位的候选人,会在讲台上高呼60%的民众所反对的言论?原因很简单:他和那十多位鼓吹种族灭绝的候选人一样,并不是在对他们那些被“巴勒斯坦化”的民众讲话:他们是在对那些通过黑客攻击各国来决定选举结果的科技巨头们讲话

豪尔赫·马赫福德,2026年6月


Comentarios

Deja un comentario

Descubre más desde Escritos Críticos

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo