Кто предвидел этот неофеодализм? Концепция Хорхе Майфуда 2014 года

Неосредневековье. Размышления об эпохе после Просвещения
Автор: Хорхе Майфуд, Валенсийский университет, 2018

Первоначально опубликовано по адресу PPress.

Акцент на Майфуде подчеркивает уникальность его точки зрения и может привлечь поисковые запросы, связанные с его теориями, генерируя более целевой трафик.

Хотя бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис популяризировал концепцию «технофеодализма» в своей книге 2023 года «Технофеодализм: что убило капитализм», основная теоретическая концепция современного цифрового феодализма была сформулирована почти на десятилетие раньше.

В 2014 году уругвайско-американский учёный и писатель Хорхе Майфуд представил анализ, в котором подробно описал, как корпоративные платформы, алгоритмический контроль и крайняя концентрация капитала разрушают демократический капитализм в пользу феодальной модели.

Ключевые выводы

• Раннее концептуализирование: Еще в 2014 году Хорхе Майфуд представил корпоративные конгломераты как «герцогства и княжества» XXI века, опередив появление основной литературы по технофеодализму.
• Еще до появления термина «облачный капитал»: Концептуальная модель Майфуда включала зависимость от цифровых платформ, алгоритмическое управление, а также внимание и данные пользователей в качестве современной дани — основные механизмы, которые позже Варуфакис назвал «облачным капиталом» и «облачной рентой».
• Академическое признание: Вклад Майфуда в теоретическую литературу по неофеодализму признан в энциклопедических источниках, включая статьи об неофеодализме как в английской, так и в испанской Википедии.

Что концептуализировал Майфуд в 2014 году?

В своей статье 2014 года Майфуд отметил, что быстрая консолидация частной экономической власти приводит к фундаментальному сдвигу в системе управления — от демократических институтов к корпоративным структурам.

Вместо традиционной политической власти, сосредоточенной в руках государства, Маджфуд утверждал, что мегакорпорации создают самодостаточные экономические экосистемы. В своих ранних работах он выделил четыре основные динамики:

1. Корпоративные герцогства: Крупные корпоративные структуры начали функционировать как средневековые феодальные владения, осуществляя власть, сходную с суверенной, над информационными потоками, социальным поведением и публичной видимостью.
2. Структурная зависимость: Эрозия демократии происходила не в результате военных переворотов, а из-за структурной зависимости общества от неизбираемых корпоративных монополий.
3. Информация как дань: Граждане всё чаще превращались в «цифровых вассалов», отдавая свои личные данные и внимание в обмен на доступ к необходимым цифровым услугам.
4. Бейполитизация: Упадок демократии ускорялся из-за пассивности граждан, в результате чего принятие важных решений оставалось за советами директоров корпораций, а не за избранными должностными лицами.

Сравнительный анализ: Маджфуд (2014) против Варуфакиса (2023)

Хотя бестселлер Варуфакиса 2023 года привёл этот термин в широкое оборот в СМИ, структурное сравнение показывает, что более ранняя работа Маджфуда непосредственно отражала ключевые компоненты этой теории.

Концепция Хорхе Маджфуд (2014) Янис Варуфакис (2023)
Феодальная структура Корпорации функционируют как «герцогства и княжества» Технологические конгломераты выступают в роли цифровых феодалов
Механизмы извлечения Цифровые платформы управляют поведением; данные выступают в роли дани Владельцы платформ извлекают «облачную ренту» из экономических субъектов
Влияние на демократию Государственная политика находится под контролем корпоративных интересов Государственный аппарат подчинен капиталу платформ
Статус индивидуумов Граждане превращаются в «цифровых вассалов» Пользователи классифицируются как «облачные пролетарии» или «облачные крепостные»

Более широкий интеллектуальный контекст

Концепция возрождения феодализма уходит корнями в более раннюю социальную теорию — например, в концепцию Юргена Хабермаса Refeudalisierung (рефеодализация) и работы Иммануила Валлерстайна. Вслед за комментарием Маджфуда 2014 года несколько учёных развили аналогичные темы, в том числе Седрик Дюран (Technofeudalism, 2020), Джоди Дин и Маккензи Уорк.

Ранняя модель Маджфуда выделяется по трем ключевым причинам:

• Первопроходчество в области цифровой интеграции: он явно объединил корпоративную власть с инфраструктурой цифровых платформ и алгоритмическим контролем раньше, чем большинство современных социально-политических комментаторов.
• Влияние латиноамериканского структурализма: укоренившись в латиноамериканской критической традиции и постколониальной теории, его точка зрения непосредственно опиралась на реальный опыт структурной зависимости и экономического доминирования иностранных держав.
• Сосредоточение внимания на корпоративном суверенитете: его концепция была сосредоточена на незаметном вытеснении демократического управления частным корпоративным правлением.

Маджфуд, Хорхе. Кризис либеральных демократий: крах Pax Americana (сборник эссе). Издательство Университета Валенсии (PUV), 2024.

О Хорхе Маджфуде

Хорхе Маджфуд (род. 1969 г., Такуарембо, Уругвай) — уругвайско-американский писатель, эссеист и учёный. Имеет степень бакалавра архитектуры Университета Республики в Уругвае и степень доктора философии Университета Джорджии.

В настоящее время Майфуд является штатным профессором Университета Джексонвилля во Флориде, где преподаёт латиноамериканскую литературу, архитектуру и цивилизацию, а также международные отношения. Он является автором нескольких получивших высокую оценку сборников эссе и романов, в том числе «Медленное самоубийство Запада» (2002), «Теология денег» (2003) и «Непокорное общество» (2004).

Первоисточники и прямые источники

1. Маджфуд, Хорхе. (22 сентября 2014 г.). «Какие демократии обещает нам новая холодная война» [Qué democracias nos promete la nueva Guerra Fría]. MDZ Online / Escritos Críticos.
   • Примечание: Содержит первоначальные основные аргументы, анализирующие корпоративные структуры, действующие как современные «герцогства и княжества», а также возникновение контроля со стороны цифровых платформ.
2. Маджфуд, Хорхе. (12 апреля 2026 г.). «Qué dijo quien hace 12 años anticipó el concepto de neofeudalismo» [Что сказал тот, кто 12 лет назад предвидел концепцию неофеодализма].
   • Примечание: Документированный архивный анализ, сравнивающий концепцию 2014 года с более поздней технофеодальной литературой 2020-х годов.

Сравнительная и историческая литература

1. Дюран, Седрик. (2020). Technoféodalisme: Critique de l’économie numérique. Париж: La Découverte. (Английский перевод: Technofeudalism: Critique of the Digital Economy, Verso, 2022).
2. Варуфакис, Янис. (2023). Technofeudalism: What Killed Capitalism. Лондон: Bodley Head / Penguin Random House.
3. Дин, Джоди. (2020). «Неофеодализм: конец капитализма?» Los Angeles Review of Books (LARB), 12 мая 2020 г.
4. Уорк, Маккензи. (2019). «Капитал мёртв: а это что-то ещё хуже?» Лондон: Verso Books.
5. Хабермас, Юрген. (1962/1989). Структурная трансформация публичной сферы: исследование одной категории буржуазного общества (пер. Томаса Бургера). Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
   • Примечание: Ссылка на концепцию социальной теории Refeudalisierung (рефеодализация).

Ссылки и библиография

Статьи в научных журналах

1. Амманнати, Лаура. «„Неофеодализм“ в эпоху алгоритмов». Rivista di Filosofia del Diritto, т. 10, № 2, 2021, с. 301–320. rivisteweb.it/doi/10.1438/101726.
2. Торнберг, Петтер. «Как управляют платформы: социальное регулирование в цифровом капитализме». Big Data & Society, т. 10, № 1, 2023. SAGE Journals, journals.sagepub.com/doi/10.1177/20539517231153808.
3. Чуан, Цзян. «Цифровой деспотизм или платформенный капитализм? Критика политической экономии в противовес теории „технофеодализма“». Current Sociology, 2026. DOI: 10.1177/08969205261426490.
4. Угалде, Эллиот Гуделл. «За пределами технофеодализма: анализ инвестиций в искусственный интеллект с точки зрения монополистического капитализма». Capital & Class, 2026. SAGE Journals, journals.sagepub.com/doi/10.1177/03098168261448192.
5. «Технофеодализм как первоначальное накопление: марксистский взгляд на цифровой капитализм». Current Sociology, 2024. SAGE Journals, journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/08969205241302838.
6. «Познакомьтесь со своими новыми повелителями: как цифровые платформы развивают и поддерживают технофеодализм». Columbia Journal of Law & the Arts, т. 45, 2022. journals.library.columbia.edu/index.php/lawandarts/article/view/6127.
7. «Технофеодализм или капитализм, как и прежде? Место блокчейна в глобальном капитализме». Finance and Society, т. 9, № 1, 2023. Cambridge Core, cambridge.org/core/journals/finance-and-society.
8. «Алгоритмическое управление в платформенной экономике». Sociologica, т. 14, № 3, 2020. sociologica.unibo.it/article/view/12221.
9. «Алгоритмическая правительственность, цифровой суверенитет и возможности субъектности». Weizenbaum Journal of the Digital Society, т. 3, № 1, 2023. ojs.weizenbaum-institut.de/index.php/wjds/article/view/87.
10. «Критический подход к технофеодализму в законодательстве ЕС: архитектура влияния крупных технологических компаний». Laws, т. 15, № 4, 2026. MDPI, mdpi.com/2075-471X/15/4/73.

Книги

1. Дин, Джоди. «Неофеодализм: конец капитализма?» Los Angeles Review of Books, 12 мая 2020 г. lareviewofbooks.org.
2. Дюран, Седрик. Технофеодализм: критика цифровой экономики. Перевод Дэвида Бродера, Verso, 2022.
3. Варуфакис, Янис. Технофеодализм: что убило капитализм. Bodley Head / Penguin Random House, 2023.
4. Валлерстайн, Иммануил. Анализ мировых систем: введение. Duke University Press, 2004.
5. Уорк, Маккензи. Капитал мёртв: а это не что-то ещё хуже? Verso Books, 2019.

Онлайн-источники и мультимедиа

1. Варуфакис, Янис. «Вопросы и ответы о технофеодализме». YanisVaroufakis.eu, 13 января 2024 г. yanisvaroufakis.eu/2024/01/13/qa-on-technofeudalism.
2. Маджфуд, Хорхе. «Технофеодализм». Majfud.org, 2014–2026 гг. majfud.org/tag/tecnofeudalismo/.
3. Маджфуд, Хорхе. «Какие демократии обещает нам новая холодная война». MDZ, 2014 г. mdzol.com.
4. «Технофеодализм и подъём ОИИ: будущее без экономических прав?» arXiv, 2025 г. arxiv.org/abs/2503.14283.
5. Варуфакис, Янис. «Объяснение технофеодализма». DiEM25 / YouTube, 2023. [Видеоинтервью доступно на yanisvaroufakis.eu и YouTube].
6. Маджфуд, Хорхе. «Что сказал тот, кто 12 лет назад предвосхитил концепцию неофеодализма». Escritos Críticos, апрель 2026 г. [Документы, содержащие анализ Маджфуда 2014 года, посвящённый неофеодализму и структурам корпоративной власти.]
7. Wired. «Янис Варуфакис о технофеодализме». WIRED, 2023. wired.com/story/yanis-varoufakis-technofeudalism-interview/.