VER MKUltra Proyect en La frotnera salvaje (2021)
Publicado: 29 de junio de 2026
Foto de archivo de la CIA de Sidney Gottlieb, quien supervisó el Proyecto ARTICHOKE y, posteriormente, los programas de control del comportamiento MKULTRA.
Como jefe de operaciones de la Dirección de Planes de la Agencia Central de Inteligencia (1952-1962), subdirector de planes (1962-1965), subdirector de inteligencia central (1965-1966) y director de inteligencia central (1966-1973), Richard Helms mostró un gran interés por desarrollar técnicas de « » para utilizar materiales biológicos y químicos en operaciones de inteligencia encubiertas y, como director de la CIA en 1973, dio la orden de destruir los archivos MKULTRA de la CIA.
Washington, D.C., 29 de junio de 2026. El martes 30 de junio, el Grupo de Trabajo del Congreso sobre la Desclasificación de Secretos Federales, presidido por la republicana de Florida Anna Paulina Luna, celebrará una audiencia especial para desvelar lo que prometen que será «la verdad sobre el proyecto MKULTRA de la CIA». Aunque no está claro cuál será el enfoque exacto de la sesión, es poco probable que la comisión arroje nueva luz sobre los controvertidos y abusivos experimentos de control del comportamiento de la CIA que comenzaron en los primeros años de la Guerra Fría y que finalizaron hace más de 50 años.
En lugar de centrarse en los secretos reales y perdurables que rodean a MKUltra, hay fuertes indicios de que Luna utilizará la audiencia como plataforma para incitar al pánico sobre las vacunas, algo que ha hecho una y otra vez. La preocupación de Luna por los supuestos peligros de las vacunas comunes fue también lo que la inspiró inicialmente a solicitar una audiencia sobre MKUltra, según una publicación del 24 de febrero en su cuenta de X.com (antes Twitter). Citando un titular que apareció en el Daily Mail en el que se anunciaba que «archivos desclasificados de la CIA» habían revelado un «escalofriante plan para manipular las mentes de los estadounidenses mediante la administración encubierta de drogas a través de las vacunas», Luna escribió: «Creo que nuestra próxima audiencia del grupo de trabajo versará sobre MKUltra». A lo que su compañera republicana y escéptica respecto a las vacunas, Lauren Boebert, que también forma parte del grupo de trabajo, respondió: «¡Llevo esperando este momento desde que llegué al Congreso!».
Y aunque el Daily Mail identificó efectivamente un documento de la CIA procedente de los archivos desclasificados de MK Ultra en el que se contemplaba el uso de vacunas falsas y otras simulaciones médicas durante los interrogatorios de la época de la Guerra Fría, no hay nada en ese documento que sugiera que la CIA haya intentado jamás utilizar vacunas reales «para manipular las mentes de los estadounidenses» ni que las vacunas simuladas de la « » (Agencia de Control de Enfermedades) utilizadas en el marco del proyecto Artichoke en la década de 1950 para drogar a agentes enemigos desprevenidos se emplearan jamás en otros programas, y mucho menos en poblaciones enteras.
El documento de la CIA de abril de 1952 al que se hace referencia en el artículo del Daily Mail se refiere a una serie de sugerencias para el proyecto Artichoke formuladas por un «consultor» anónimo de la CIA y «un oficial de alto rango de la organización TSS», en referencia al Technical Services Staff, sede del científico loco más infame de la CIA: Sidney Gottlieb. Aunque el autor del memorándum calificó algunas de las sugerencias del consultor de «controvertidas» —señalando, en particular, que la Agencia «bajo ninguna circunstancia» consideraría la lobotomía o la cirugía cerebral como una «medida operativa»—, no hay duda de que técnicas similares a algunas de las que figuran en la lista se utilizaron de hecho en lo que Gottlieb denominaría más tarde «interrogatorios Artichoke».
Es en esta lista de técnicas sugeridas donde los redactores y editores del Daily Mail y, en última instancia, el diputado Luna encontraron una referencia a las vacunas. Una de las principales prioridades de la CIA en el marco de la operación Artichoke era encontrar una forma de drogar en secreto a una persona, como un agente enemigo, para obligarla a revelar información o controlar su comportamiento de algún modo. Para ello, el consultor sugirió investigar «sustancias químicas o fármacos que pudieran ocultarse eficazmente en artículos de uso común, como alimentos, agua, Coca-Cola, cerveza, licores, cigarrillos, etc.», y que «también pudieran utilizarse en tratamientos médicos habituales, como vacunas, inyecciones, etc.» (énfasis en el original).
Es importante comprender en qué consistía el Proyecto Artichoke. En los primeros años de la Guerra Fría, el Gobierno de EE. UU., y la CIA en particular, tenían la impresión de que se habían quedado rezagados respecto a la Unión Soviética y China en el desarrollo de técnicas de interrogatorio que pudieran aplicarse a agentes estadounidenses o que EE. UU. pudiera emplear contra espías y desertores comunistas. Los objetivos del proyecto se volvieron más ambiciosos con el tiempo, ya que lo que comenzó como la búsqueda de un «suero de la verdad» se transformó en un esfuerzo por controlar y manipular la mente de un individuo. Al igual que ocurrió con muchas cosas durante la Guerra Fría, la percibida «brecha en el control mental» creó una sensación de urgencia en la que todo estaba sobre la mesa: hipnosis, tratamientos con electrochoques, aislamiento, privación del sueño, golpes en la cabeza, polígrafos y, sobre todo, drogas.
A principios de la década de 1950, ninguna droga parecía más prometedora para la CIA que el LSD, un compuesto químico de reciente desarrollo que provocaba alucinaciones descabelladas y comportamientos extraños, y que los científicos de la CIA creían que podría ser la droga de la verdad tan ansiada. Gran parte de la investigación llevada a cabo bajo los auspicios de Artichoke y, más tarde, de MKUltra se centró en comprender los efectos del LSD.
Una característica única de Artichoke era su recurso a un «entorno médico simulado» para que los interrogados se sintieran a gusto y para crear condiciones en las que el sujeto tuviera motivos para creer que una pastilla o una inyección (de LSD, por ejemplo) era algo que se le administraba con un fin médico legítimo, como la aspirina, un jarabe para la tos o una vacuna. Se trataba de interrogatorios en los que, como dijo más tarde Gottlieb, «la ignorancia y la total falta de conciencia por parte de alguien que estaba siendo interrogado de esa manera podrían haber sido el factor clave».
Un memorándum de la CIA de marzo de 1954, por ejemplo, describe el interrogatorio de «un importante activo operativo encubierto» por parte de una unidad del programa Artichoke de la CIA. Llevado a cabo en un refugio secreto no revelado, el interrogatorio combinó técnicas de hipnosis y el «uso masivo de sustancias químicas» camufladas como un tratamiento médico para un caso de gripe. El informe indica que el sujeto «fue sometido a técnicas del programa ARTICHOKE durante aproximadamente doce horas» y que estuvo bajo «interrogatorio directo» durante 90 minutos. Los consultores que revisaron el informe del interrogatorio coincidieron en que los responsables de Artichoke «asumieron ciertos riesgos (probablemente calculados) al utilizar dosis masivas de sustancias químicas», pero que «los resultados finales aparentemente justificaron las medidas adoptadas».
No hay duda de que se produjeron numerosos abusos en el marco de los proyectos Artichoke y MKUltra. Hubo muertes misteriosas y experimentos horribles con presos federales, adictos a las drogas y pacientes psiquiátricos. La CIA llegó a acuerdos secretos con directores de prisiones, administradores de hospitales y especialistas médicos, tanto dentro como fuera de EE. UU., para utilizar sus instalaciones y pacientes en experimentos secretos. Las notas de una reunión de Artichoke indicaban que «todos coincidieron en que era necesario realizar una gran cantidad de trabajo y que resultaba esencial encontrar un lugar donde se pudiera disponer de un gran número de sujetos para la investigación y la experimentación». Los funcionarios de la CIA incluso se administraban LSD a sí mismos de vez en cuando y drogaban en secreto a sus compañeros de trabajo para examinar sus reacciones, lo que en un caso provocó la misteriosa muerte del científico del Ejército Frank Olson. Según Gottlieb, dichos ensayos tenían «fines de farmacología defensiva», para que los agentes de la CIA aprendieran a reconocer la sensación de estar drogados si alguna vez les ocurriera en el terreno.
Pero Gottlieb, en particular, pronto llegó a la conclusión de que las condiciones médicas simuladas que exigía el programa Artichoke —incluido el uso de vacunas falsas para inyectar sustancias químicas que alteraran la mente— resultaban demasiado engorrosas y restrictivas para la mayoría de las aplicaciones de inteligencia. Gottlieb quería algo «que fuera más encubierto que la técnica ARTICHOKE», según declaró el primer día de su testimonio secreto ante la Comisión Church en octubre de 1975; algo que no requiriera que el sujeto creyera que estaba recibiendo atención médica. «Esa era la idea general, o acercarnos lo más posible a ese tipo de capacidad». Las técnicas de Artichoke se abandonaron pronto, ya que Gottlieb y su equipo se dedicaron a desarrollar técnicas más sutiles en el marco de MKUltra.
En resumen, las vacunas tenían tanto que ver con MKUltra como la Coca-Cola, la cerveza o los cigarrillos. Era una de las varias formas posibles de administrar un cóctel de fármacos que ayudara a preparar en secreto a un detenido de la CIA para la versión de los años 50 de un «interrogatorio reforzado». En esta historia del control mental de la CIA, las vacunas son una nota al pie.
Y, lamentablemente, parece probable que la obsesión del Grupo de Trabajo con las teorías de la conspiración relacionadas con las vacunas desvíe lo que podría ser un examen serio del secretismo que aún rodea la historia de la investigación de la CIA sobre el control mental, ya que hay mucho que sigue siendo clasificado.
La primera desclasificación importante de documentos sobre MKUltra tuvo lugar en 1977, en respuesta a una solicitud en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) presentada por John Marks, un antiguo empleado del Departamento de Estado que escribió el primer relato definitivo del programa, *The Search for the «Manchurian Candidate»*. Más tarde, Marks donó la colección de 16 000 páginas al Archivo de Seguridad Nacional, que publicó en 2024 una selección curada de los documentos más sustanciales bajo el título *CIA and the Behavioral Sciences: Mind Control, Drug Experiments and MKULTRA*.
Sin embargo, esas 16 000 páginas no incluían muchos de los documentos más importantes sobre los esfuerzos de la CIA en materia de control mental: las siete cajas de expedientes de investigación que fueron destruidas en 1973 por orden del director saliente de la CIA, Richard Helms, quien durante mucho tiempo había protegido el proyecto del escrutinio público y veía avecinarse importantes investigaciones. «Dejemos que esto muera con nosotros», le habría dicho a Gottlieb al ordenar que se incineraran los expedientes. Según Stephen Kinzer, autor de *Poisoner in Chief: Sidney Gottlieb and the CIA Search for Mind Control* («El envenenador en jefe: Sidney Gottlieb y la búsqueda del control mental por parte de la CIA»), «Gottlieb se tomó el asunto lo suficientemente en serio como para conducir hasta el Centro de Archivos, presentar la orden en persona e insistir en que se llevara a cabo de inmediato».
Pero aunque los documentos más importantes sean irrecuperables, muchos de los que sí existen —la mayor parte de ellos procedentes de los registros financieros de la CIA o relacionados con precursores de MKUltra como Artichoke y el Proyecto Bluebird— siguen presentando censuras hasta el día de hoy. Ahora, 70 años después, muchos de los misterios de MKUltra nunca se resolverán, mientras que otros permanecen ocultos tras la tinta negra. Los cinco documentos que figuran en este dossier tienen partes que fueron suprimidas por la CIA.
La decisión de Helms y Gottlieb de destruir los archivos principales de investigación de MKUltra en 1973 supuso que ellos y sus colegas nunca se enfrentarían realmente al juicio de la historia. Y el enorme vacío que sus acciones egoístas dejaron en el registro histórico garantiza que los , las salas de chat y los actores políticos deshonestos seguirán utilizando la incursión de la Agencia —que ya cumple 70 años— en la investigación sobre el control mental como una caja negra para explicar todo tipo de conspiraciones gubernamentales de gran alcance.
En mayo, la comisión de Luna volvió a acaparar los titulares cuando, durante la comparecencia del testigo James Erdman —un antiguo funcionario de la CIA que trabajó en un grupo de trabajo sobre desclasificación para la directora saliente de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard—, este afirmó que la CIA había incautado «40 cajas de expedientes sobre JFK y MKUltra» de la oficina de Gabbard, como parte de su testimonio sobre lo que él denominó el «encubrimiento del COVID». Tanto la CIA como la oficina de Gabbard desmintieron la afirmación. (Para no quedarse atrás, en sus últimos días como directora de Inteligencia Nacional, Gabbard publicó un tesoro de documentos desorganizados que, según ella, constituían pruebas de una conspiración y un encubrimiento en torno a la COVID-19 liderados por el exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, el Dr. Anthony Fauci).
Una cosa es segura: un esfuerzo genuino por parte de profesionales cualificados en archivística para identificar y desclasificar cualquier expediente restante de MKUltra y eliminar las censuras de los documentos de la colección de John Marks, obtenida en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA), supondría un verdadero servicio a los historiadores y a las numerosas víctimas de los abusos de la CIA en el marco del programa de investigación sobre control mental, desacreditado desde hace tiempo. Pronto veremos si el Grupo de Trabajo para la Desclasificación de Secretos Federales es capaz de centrarse en los verdaderos secretos y no en la promoción de teorías conspirativas infundadas sobre los orígenes de la COVID-19.
Deja un comentario