Bill Clinton

No es mera cuestión de alcobas

Aunque parezca una frivolidad o asuntos de alcoba, en realidad significa más portaviones de guerra en el Caribe y más allá.

——————————————-

Los extraños archivos de Epstein, que mencionan a Trump, Putin y sexo oral con «Bubba»*, generan controversia en el Congreso.

(*Bill Clinton)

La última tanda de correos electrónicos procedentes del patrimonio del fallecido pedófilo convicto Jeffrey Epstein incluye uno que contiene lo que parecen ser referencias a que el presidente Donald Trump supuestamente le practicó sexo oral, lo que plantea interrogantes que el comité no puede responder hasta que el Departamento de Justicia entregue los documentos que ha retenido, según el representante Robert Garcia, principal demócrata del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.

Garcia insiste en que la Casa Blanca de Trump está ayudando a bloquearlos.

El mensaje de Donald Trump «haciéndole una felación a Bubba» en los correos electrónicos de Epstein está bajo escrutinio.

Un correo electrónico de los archivos de Jeffrey Epstein que menciona al presidente estadounidense Donald Trump practicando sexo oral a «Bubba» ha generado controversia en las redes sociales.

El miércoles, legisladores estadounidenses publicaron más de 20.000 páginas de documentos relacionados con Epstein, un delincuente sexual convicto que se suicidó en una cárcel de Nueva York en 2019 mientras esperaba ser juzgado por cargos de tráfico sexual.

Algunos de los documentos mencionaban a Trump, incluyendo uno del hermano de Epstein, Mark, que hacía referencia a fotos de Trump practicando sexo oral a «Bubba». «Bubba» es un apodo del expresidente Bill Clinton, pero Mark Epstein declaró a Newsweek que no se trataba de Clinton. No proporcionó más detalles sobre la identidad de «Bubba» ni sobre el significado de los correos electrónicos.

Newsweek se comunicó con la Casa Blanca por correo electrónico para obtener comentarios sobre esta noticia fuera del horario laboral habitual.

Por qué importa

Los archivos relacionados con Epstein siguen causando problemas a la administración Trump, ya que grupos bipartidistas han exigido mayor transparencia en el caso y la publicación de más documentos y pruebas en poder del gobierno.

Trump ha negado sistemáticamente haber cometido delito alguno en relación con Epstein y ha afirmado que su amistad terminó a principios de la década de 2000. Sin embargo, la reciente publicación de miles de documentos ha generado un nuevo escrutinio sobre la relación del presidente con Epstein.

En un correo electrónico enviado en marzo de 2018, Mark Epstein le dijo a Jeffrey Epstein que le preguntara a Steve Bannon, ex estratega jefe de Trump, si el presidente ruso Vladimir Putin tenía «las fotos de Trump practicándole sexo oral a Bubba».

«Tú y tu amigo Donnie pueden hacer una nueva versión de la película ‘Get Hard'», escribió Mark Epstein.

Newsweek también se comunicó con Bannon y el Kremlin por correo electrónico para obtener comentarios sobre esta historia fuera del horario laboral habitual.

Las publicaciones en redes sociales sobre el correo electrónico se han vuelto virales, y la gente se pregunta qué significa.

Un usuario escribió: «¿Quién es Bubba y por qué Trump le practicó sexo oral?».

La cuenta Call to Activism, con más de 1,1 millones de seguidores, escribió: «¿Qué demonios?: En uno de los correos filtrados, Mark Epstein, hermano de Jeffrey Epstein, sugiere preguntarle a Steve Bannon si Putin tiene «la foto de Trump teniendo sexo oral con Bubba», a lo que Epstein respondió: «Y pensé… tenía tsuris», que en yiddish significa problemas».

También se menciona a Trump en otros documentos, incluyendo correos entre Epstein y su asociada Ghislaine Maxwell, en los que Epstein se refería a Trump como «ese perro que no ha ladrado». En un correo al autor Michael Wolff, Epstein afirmó que Trump «sabía de las chicas, ya que le pidió a Ghislaine que parara».

Posteriormente, los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicaron correos adicionales que supuestamente muestran la correspondencia de Epstein con el exasesor de Trump, Steve Bannon, y el exsecretario del Tesoro, Larry Summers.

El presidente Donald Trump escribió en Truth Social en respuesta a los documentos recientemente publicados: «Los demócratas intentan sacar a relucir el engaño de Jeffrey Epstein porque harán lo que sea para desviar la atención de su pésima gestión del cierre del gobierno y de muchos otros temas. Solo un republicano muy malo, o estúpido, caería en esa trampa.

Los demócratas le costaron a nuestro país 1,5 billones de dólares con sus recientes maniobras para cerrar el país de forma despiadada, poniendo a muchos en riesgo, y deben pagar un precio justo. No debe haber desvíos de atención hacia Epstein ni hacia ningún otro tema, y ​​cualquier republicano involucrado debería centrarse únicamente en reabrir nuestro país y reparar el enorme daño causado por los demócratas».

El congresista Robert Garcia, demócrata de California y miembro de mayor rango del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, declaró: «Cuanto más intenta Donald Trump encubrir los archivos de Epstein, más descubrimos». Estos últimos correos electrónicos y correspondencia suscitan serias dudas sobre qué más oculta la Casa Blanca y la naturaleza de la relación entre Epstein y el Presidente.

¿Qué sucederá a continuación?

Pronto, la Cámara de Representantes votará si divulga públicamente el conjunto completo de documentos gubernamentales relacionados con Epstein, después de que una petición para forzar la votación superara el miércoles el umbral de 218 firmas necesario.

Ideology and Intervention: A Critical Review of Jorge Majfud’s The Wild Frontier

Notas al margen de la autopista

Thomas Mann with Albert Einstein in Princeton,...

Image via Wikipedia

Bitacora (La Republica)

Notas al margen de la autopista


Desde hace unos años tengo por costumbre no leer escritos o comentarios anónimos. Cierta vez, en el foro digital de un importante diario, pegué de forma anónima un texto sobre algunas virtudes del socialismo. No se trataba de un texto especialmente brillante, pero me interesó el experimento.
Una lluvia de respuestas y comentarios insultaron al autor del texto. Abundaban calificaciones como “retardado mental”, “analfaveto”, “idiota” y “pobre frustrado”.
El texto era de un señor llamado Albert Einstein, aquel humilde doctor en física que vivía ahí en frente, en la calle Mercer 112, entre los tupidos bosques de Princeton University.
Las malas lenguas dicen que no era buen esposo, pero nunca nadie confirmó algún tipo de retardo mental, de idiotismo o de frustración personal. Excepto los retardados mentales que a principios del siglo XX demostraron que la teoría de la relatividad era falsa porque se le había ocurrido a un judío.
***
El recurrente y sistemático compromiso en las redes sociales son los compromisos menos comprometidos de la historia. Hacer un clic perezoso para mostrar nuestro apoyo o nuestra condena hacia una causa sirve más de alimento a nuestros egos que a la causa. En el mejor de los casos sirve para un lavado clorhídrico de conciencia, para mostrar a los demás y demostrarnos a nosotros mismos todo lo bueno y políticamente correcto que somos o podemos ser.
Pero sin sacrificio no hay compromiso y por eso la sociedad virtual es incapaz de cualquier compromiso más allá del esnobismo, del voyeurismo y, ante todo, de ese narcisismo vacío como una cáscara de huevo llena de emociones prefabricadas que caben en el microscópico jeroglífico de dos puntos y un paréntesis.
Tal vez lo único real de una sociedad virtual es su propia frustración cuando, amparada en el anonimato, afloran las emociones reprimidas en sus formas más autenticas.
En las sociedades virtuales las virtudes son simbólicas, como los individuos, como su democracia y su libertad.
La insistencia sobre la libertad y la autenticidad, el valor prefabricado de ser-uno-mismo del nuevo individuo se parece a la publicidad de un auto pequeño que insiste sobre las virtudes de su gran espacio interior.
Y pese a tanto desencanto, todavía creo que alguna vez el juguete se convertirá en herramienta de acción y liberación.
***
Una buen aparte de la generación de la televisión se acostumbró a la propaganda fragmentada. Una buena parte de la generación de la era digital ya no puede vivir sin la microfisura, sin un permanente coitus interruptus.
El habitante de estos luminosos cementerios no puede bucear una hora en un mismo concepto, no puede leer doscientas páginas o cincuenta mil palabras, no puede retener conceptos abstractos. No se siente cómodo si no interrumpe lo que está haciendo con algún clic, algún update.
Sin embargo, el hombre microfragmentado posee un ego de hierro. Famoso por diez segundos, genio por tres palabras y un clic, su dialéctica es el insulto anónimo y los argumentos desarticulados en unos pocos párrafos. Porque solo su ego es más grande que su infinita pereza.
Me incluyo entre las dos generaciones; comparto, sufro y cada día lucho contra esos males que son los míos también. Porque la red luminosa es como un gran agujero negro que chupa todo lo que anda a su alrededor. La naturaleza sustituta comienza chupando el cerebro, luego el cuerpo y finalmente chupa al orgulloso individuo que ha dejado de ser un individuo.
***
Los conservadores más reaccionarios siempre estigmatiza todo lo intelectual y a todo intelectual que cuestione su concepto de realidad. Uno de sus placeres principales consiste en pensar y declarar sobre la inferioridad intelectual de los intelectuales. En muchos países suelen encabezar la lista de los diez idiotas más idiotas.
A los reaccionarios que confunden la realidad con lo que ven y lo que ven con lo que piensan que ven los obsesiona la necesidad de poseer una idea realista del universo, casi tan realista como la perspectiva que tienen los caballos y las vacas en el campo.
Como si el concepto de realidad de estos reaccionarios fuese la realidad misma y no una ilusión petrificada que en cerebros calcinados adquiere aspecto de una realidad incuestionable. Incuestionables como la planicie de la Tierra, las inmensas tortugas que sostenían el mundo, las brujas que producían mal tiempo y por lo cual en la vieja Europa se solían torturar hasta la muerte o simplemente quemarlas en la hoguera en nombre de la verdad y en defensa de la realidad.
***
Los arengadores radiales, portavoces e incitadores de la derecha norteamericana, se burlan del tono y del estilo de voz de Bill Clinton y de Noam Chomsky. Se ríen y se burlan con el tono y el estilo de voz de los pastores protestantes en plena faena.
***
Hace por lo menos diez mil años los mercados eran el centro de la vida de los pueblos. Allí se juntaban los colores y los olores de la experiencia humana, las ideas y las pasiones, el dinero y la plegaria al Supremo, la duda y la certeza.
Hace por lo menos diez mil años las artes y las religiones, las ciencias y las ideas, los idiomas y las historias se traficaban con las alfombras y los dátiles, las pieles y las perlas, la sal y el azúcar, los cuchillos y los espejos.
Ahora los mercados son historia silenciosa o ruidoso recurso de los turistas. Algo queda de lo que fue. Aunque sea una sombra colorida, un rumor bullicioso.
Ahora los mercados bursátiles son el centro donde van a morir las ideas y las pasiones, el dinero y la plegaria al Supremo, los idiomas y las historias, la experiencia humana y su memoria, la duda y la certeza.
Ahora los pueblos, si se pueden llamar pueblos, ahora los individuos, si se pueden llamar individuos, están ligados, enlazados a sus conexiones.
Ahora las redes sociales son los nuevos cementerios de la sociedad.
Sí, de vez en cuando es bueno visitar los cementerios, recordar familiares que ya no están, amigos que ya no son o no son lo que fueron.
Lo triste es quedarse a vivir allí en el cementerio, sin la experiencia humana, sin la vida de carne y hueso de las antiguas ciudades.
***
La historia, los pueblos, las masas, la propaganda masiva ha glorificado la guerra, ha honrado a sus soldados, ha venerado a sus héroes, ha premiado a sus administradores, ha agradecido a sus inventores, ha disculpado, ha protegido, ha perdonado a los promotores de crímenes en masa cuando no han tenido éxito ni han sido derrotados del todo, ha endiosado el pragmatismo de los estadistas que tuvieron éxito en perpetuar los peores crímenes contra la humanidad en nombre de alguna causa noble como Dios, la patria, la libertad o el derecho a la defensa propia luego que los enemigos se atrevieron a ejercer su derecho a la defensa propia.
Pero habrá que decirlo de forma más directa y objetiva. La guerra es una perfecta mierda. Y perdón por la palabra. La mierda no se merece semejante comparación. La mierda abona los huertos y las praderas y así produce y reproduce la vida. La guerra, en cambio, solo produce y reproduce muerte y más muerte.
Jorge Majfud, PhD
Mayo 2010